Casa Confronto GPU Intel Xe DG1 SDV vs AMD FirePro W7100

Intel Xe DG1 SDV vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Xe DG1 SDV e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Xe DG1 SDV Vantaggi
Boost Clock1500MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
FirePro W7100 +43%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Xe Graphics
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

36.00 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

DG1
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga PRO GL
Generation 12.1
Architettura
GCN 3.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
5 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy