Casa Confronto GPU Intel Xe DG1 vs ATI FirePro V3750

Intel Xe DG1 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Xe DG1 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 22.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 48W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Xe DG1 +463%
1.984 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
set 2008
Xe Graphics
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

31.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG1
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Generation 12.1
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.514 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy