CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W8000
Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W8000
VS
Intel Xe DG1
AMD FirePro W8000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Xe DG1 e 4GB VRAM FirePro W8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 68.26GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Xe DG1
1.984 TFLOPS
FirePro W8000
+62%
3.226 TFLOPS
Xe DG1
VS
FirePro W8000
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2012
Xe Graphics
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
640
Unità di ombreggiatura
1792
40
TMUs
112
20
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
31.00 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Processore grafico
DG1
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.1
Architettura
GCN 1.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
4.313 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
30W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX A5000-12Q
2
Intel Xe DG1 vs Intel Arc A380
3
Intel Xe DG1 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
4
Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
5
Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 220
6
Intel Xe DG1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
7
Intel Xe DG1 vs AMD FirePro W5000 DVI
8
Intel Xe DG1 vs AMD Radeon RX 7900 XT
9
Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
10
Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy