CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD AeroBox GPU
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD AeroBox GPU
VS
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
AMD AeroBox GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU e 8GB VRAM AeroBox GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 68.22GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD AeroBox GPU Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock985MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Zhongshan Subor Z GPU
+126%
3.994 TFLOPS
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU
VS
AeroBox GPU
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
mar 2020
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
Interfaccia bus
-
Velocità di clock
-
Clock base
935 MHz
-
Boost Clock
985 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1066 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
68.22GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
24
Unità di calcolo
14
1536
Unità di ombreggiatura
896
96
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
41.60 GPixel/s
Tasso di pixel
15.76 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
55.16 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
3.530 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
110.3 GFLOPS
Processore grafico
Fenghuang
Nome GPU
Kryptos
Zhongshan Subor
Variante GPU
-
GCN 5.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
16 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
397 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
100W
TDP
100W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.2
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Playstation 4 Pro GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
2
AMD Playstation 4 GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
3
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs ATI Xbox 360 S GPU
4
AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
5
NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
6
NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
7
AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Playstation 3 GPU 65nm
8
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU
9
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD AeroBox GPU
10
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Wii U GPU
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy