Home Confronto tra router H3C Magic NX30 vs Netgear RAX80

H3C Magic NX30 vs Netgear RAX80

Abbiamo confrontato il H3C Magic NX30 (AX3000) con un processore Qualcomm IPQ5000 2-core e il Netgear RAX80 (AX6000) con un processore Broadcom BCM4908 4-core. Scoprirete quale router offre le migliori prestazioni nei test di benchmark, nelle specifiche wireless e in altre informazioni.

Differenze principali

H3C Magic NX30 Vantaggi
Rilasciato più tardi di 2 anni9 mesi
Netgear RAX80 Vantaggi
Più alto Velocità di clock (1.8GHz vs 1.0GHz)
Più grande Memoria (1MiB vs 256MiB)
Più veloce Velocità Senza Fili (1148Mbps vs 574Mbps)
Più veloce Velocità Senza Fili (4804Mbps vs 2402Mbps)

Punteggio

benchmark

prestazioni DMIPS
H3C Magic NX30
4600
Netgear RAX80 +260%
16560
VS

Generale

ago 2021
Data di rilascio
nov 2018
Wi-Fi 6
Protocollo wireless
Wi-Fi 6
AX3000
Serie
AX6000

Prestazioni della CPU

Qualcomm IPQ5000
Processore
Broadcom BCM4908
ARM Cortex-A53
Architettura del Processore
ARM Cortex-A53
1.0 GHz x2
Velocità di clock
1.8 GHz x4
128 MiB
Memoria Flash
512 MiB
256 MiB
Memoria
1 GiB

Banda Radio 1

2.4 GHz
Banda di Frequenza
2.4 GHz
Qualcomm IPQ5000
Chip wireless
Broadcom BCM43684
574 Mbps
Velocità Senza Fili
1148 Mbps
2 flusso spaziale 2x2
Specifiche MIMO
4 flusso spaziale 4x4

Banda Radio 2

5 GHz
Banda di Frequenza
5 GHz
Qualcomm QCN6102
Chip wireless
Broadcom BCM43684
2402 Mbps
Velocità Senza Fili
4804 Mbps
2 flusso spaziale 2x2
Specifiche MIMO
4 flusso spaziale 4x4

Parametri wireless

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
1024
Modulazione QAM
1024
160 MHz
Larghezza di banda del canale
160 MHz

Parametri LAN

Qualcomm Atheros QCA8337
Chip di switch
Broadcom BCM4908
1 GbE x3
Porta LAN
1 GbE x5
1 GbE x1
Porta WAN
1 GbE x1

Varie

Link al sito ufficiale
12 VDC, 1.5 A
Alimentazione
19 VDC, 3.16 A
-
Porte USB
2

Confronto tra router

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy