Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 765G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 6 core 2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Apple A13 Bionic Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2650MHz vs 2400MHz)

Qualcomm Snapdragon 765G Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Apple A13 Bionic +107%

811843

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Geekbench 6 Singolo Core

Apple A13 Bionic +119%

1755

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Geekbench 6 Multi Core

Apple A13 Bionic +123%

4168

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

FP32 (virgola mobile)

Apple A13 Bionic +9%

629

Qualcomm Snapdragon 765G

576

Apple A13 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

Architettura

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2650 MHz

Frequenza

2400 MHz

6

Nuclei

8

8 MB

Cache L2

-

7 nm

Processo

7 nm

8.5

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Apple A13 GPU

Nome GPU

Adreno 620

1230 MHz

Frequenza GPU

750 MHz

4

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

192

4

Dimensione massima

12

0.6298 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.1

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Neural Engine

Processore neurale (NPU)

Hexagon 696

NVMe

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 3.0

2688 x 1242

Massima risoluzione dello schermo

3200 x 1800

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X52

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 18

No

Supporto 5G

Yes

Up to 1200 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 350 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

set 2019

Annunciato

dic 2019

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM7250-AB

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 765G

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

2

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple A13 Bionic

3

MediaTek Helio G99 vs Apple A13 Bionic

4

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A13 Bionic

5

MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A13 Bionic

6

Samsung Exynos 1380 vs Apple A13 Bionic

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A13 Bionic

8

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

9

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000

10

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 7884B