Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 250 vs Radeon PRO W6300

GeForce GTS 250 vs Radeon PRO W6300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
387
Radeon PRO W6300 +709%
3133
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 200
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
32bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
Navi 24
G92-428-B1
Variante GPU
Navi 24
Tesla
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.754 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7

Confronto SoC correlati

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy