Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 295

GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 295

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 450 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 896GB)
Potenza termica inferiore (106W vs 289W)
GeForce GTX 295 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 57.73GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450
601
GeForce GTX 295
596
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 400
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock memoria
999 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
30
192
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
16
ROPs
28
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB

Prestazioni teoriche

6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS

Design della scheda

106W
TDP
289W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI
1x HDMI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GF106
Nome GPU
GT200B
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
G200-401-B3
Fermi
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronto SoC correlati

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy