Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 820

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2850MHz Google Tensor G2 vs. 8 core 2360MHz HiSilicon Kirin 820 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor G2 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.6528 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 31.78GB/s)

Superiore Frequenza (2850MHz vs 2360MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

HiSilicon Kirin 820 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Google Tensor G2 +62%

808269

HiSilicon Kirin 820

498005

FP32 (virgola mobile)

Google Tensor G2 +75%

1142

HiSilicon Kirin 820

652

Google Tensor G2

VS

HiSilicon Kirin 820

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

2850 MHz

Frequenza

2360 MHz

8

Nuclei

8

0

Cache L3

-

5 nm

Processo

7 nm

7 W

TDP

5 W

Samsung

Produzione

-

Grafica

Mali-G710 MP7

Nome GPU

Mali-G57 MP6

850 MHz

Frequenza GPU

850 MHz

7

Unità di esecuzione

6

96

Unità di Shading

64

16

Dimensione massima

12

1.1424 TFLOPS

FLOPS

0.6528 TFLOPS

-

Versione Vulkan

1.3

-

Versione OpenCL

2.0

-

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

31.78 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit

Processore neurale (NPU)

Yes

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3360 x 1440

1x 200MP, 2x 32MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 20MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Modem

Balong 5000

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 4600 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 200 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

ott 2022

Annunciato

mar 2020

Flagship

Classe

Mid range

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

2

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Google Tensor G2

4

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

5

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 888

6

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Google Tensor G2

8

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 820

9

Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

10

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4