Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 780G

VS

Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 780G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2850MHz Google Tensor G2 vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 780G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor G2 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.7526 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2850MHz vs 2400MHz)

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 780G Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Google Tensor G2 +34%

808269

Qualcomm Snapdragon 780G

599414

Geekbench 6 Singolo Core

Google Tensor G2 +13%

1188

Qualcomm Snapdragon 780G

1045

Geekbench 6 Multi Core

Google Tensor G2 +26%

3468

Qualcomm Snapdragon 780G

2743

FP32 (virgola mobile)

Google Tensor G2 +51%

1142

Qualcomm Snapdragon 780G

752

Google Tensor G2

VS

Qualcomm Snapdragon 780G

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

2850 MHz

Frequenza

2400 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

2 MB

0

Cache L3

-

5 nm

Processo

5 nm

7 W

TDP

5 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G710 MP7

Nome GPU

Adreno 642

850 MHz

Frequenza GPU

490 MHz

7

Unità di esecuzione

2

96

Unità di Shading

384

16

Dimensione massima

12

1.1424 TFLOPS

FLOPS

0.7526 TFLOPS

-

Versione Vulkan

1.1

-

Versione OpenCL

2.0

-

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit

NPU

Hexagon 770

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit

Processore neurale (NPU)

Hexagon 770

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.2, UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 32MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Modem

X53

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2022

Annunciato

mar 2021

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM7350-AB

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 780G

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

2

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Google Tensor G2

4

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

5

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 888

6

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Google Tensor G2

8

Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Google Tensor G2 vs MediaTek MT6737

10

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 712