HiSilicon Kirin 820 vs Apple A17 Pro

VS

HiSilicon Kirin 820 Apple A17 Pro

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2360MHz HiSilicon Kirin 820 vs. 6 core 3780MHz Apple A17 Pro . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 820 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 8W)

Apple A17 Pro Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1472 TFLOPS vs 0.6528 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 31.78GB/s)

Superiore Frequenza (3780MHz vs 2360MHz)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 7nm)

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820

498005

Apple A17 Pro +211%

1549189

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 820

652

Apple A17 Pro +229%

2147

HiSilicon Kirin 820

VS

Apple A17 Pro

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth

2360 MHz

Frequenza

3780 MHz

8

Nuclei

6

-

Cache L2

16 MB

7 nm

Processo

3 nm

-

Conteggio transistor

19

5 W

TDP

8 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G57 MP6

Nome GPU

Apple A17 GPU

850 MHz

Frequenza GPU

1398 MHz

6

Unità di esecuzione

6

64

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.6528 TFLOPS

FLOPS

2.1472 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

-

2.0

Versione OpenCL

-

12

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

31.78 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Neural Engine

-

Prestazioni teoriche

35 TOPS

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Neural Engine

UFS 2.1

Tipo di archiviazione

NVMe

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2796 x 1290

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Balong 5000

Modem

Snapdragon X70

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocità di upload

Up to 3500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

mar 2020

Annunciato

set 2023

Mid range

Classe

Flagship

-

Numero di modello

APL1V02

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 685

3

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

4

HiSilicon Kirin 820 vs Unisoc T820

5

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8020

7

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 6080

8

Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 820

9

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 750G

10

HiSilicon Kirin 820 vs HiSilicon Kirin 710F