HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G95

VS

HiSilicon Kirin 820

MediaTek Helio G95

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2360MHz HiSilicon Kirin 820 vs. 8 core 2050MHz MediaTek Helio G95 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 820 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.6528 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (31.78GB/s vs 17.1GB/s)

Superiore Frequenza (2360MHz vs 2050MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 12nm)

MediaTek Helio G95 Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820 +21%

498005

MediaTek Helio G95

411214

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 820 +151%

652

MediaTek Helio G95

259

HiSilicon Kirin 820

VS

MediaTek Helio G95

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

2360 MHz

Frequenza

2050 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

7 nm

Processo

12 nm

5 W

TDP

5 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G57 MP6

Nome GPU

Mali-G76 MP4

850 MHz

Frequenza GPU

900 MHz

6

Unità di esecuzione

4

64

Unità di Shading

36

12

Dimensione massima

10

0.6528 TFLOPS

FLOPS

0.2592 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

31.78 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Da Vinci

UFS 2.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 24MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 12

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

mar 2020

Annunciato

set 2020

Mid range

Classe

Mid range

-

Numero di modello

MT6785V/CD

-

Pagina ufficiale

MediaTek Helio G95

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 670

2

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 750G

3

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8000

4

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 6080

5

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

6

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek MT6580

7

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 695

8

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 439

9

HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 1280

10

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 768G