HiSilicon Kirin 9000 vs Google Tensor G2

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2850MHz Google Tensor G2 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 1.1424 TFLOPS )

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2850MHz)

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Google Tensor G2 Vantaggi

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 44GB/s)

Rilasciato 2 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +12%

907784

Google Tensor G2

808269

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +6%

1266

Google Tensor G2

1188

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +1%

3529

Google Tensor G2

3468

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +104%

2331

Google Tensor G2

1142

HiSilicon Kirin 9000

VS

Google Tensor G2

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

3130 MHz

Frequenza

2850 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L3

0

5 nm

Processo

5 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

7 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Mali-G710 MP7

759 MHz

Frequenza GPU

850 MHz

24

Unità di esecuzione

7

64

Unità di Shading

96

16

Dimensione massima

16

2.3316 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

-

2.0

Versione OpenCL

-

12

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

2750 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

ott 2022

Flagship

Classe

Flagship

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

5

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

6

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

8

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio P35

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1