HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 665

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 665

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 665 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 14.9GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 11nm)

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 665 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +285%

907784

Qualcomm Snapdragon 665

235607

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +275%

1266

Qualcomm Snapdragon 665

337

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +202%

3529

Qualcomm Snapdragon 665

1167

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +859%

2331

Qualcomm Snapdragon 665

243

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 665

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

3130 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

5 nm

Processo

11 nm

15.3

Conteggio transistor

1.75

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Adreno 610

759 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

24

Unità di esecuzione

1

64

Unità di Shading

128

16

Dimensione massima

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

14.9 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X12

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 13

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

ott 2020

Annunciato

apr 2019

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM6125

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 665

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

5

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

6

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

8

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000

9

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 9820

10

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 970