HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 662

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000E Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 13.9GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 11nm)

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 662 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000E +246%

1176

Qualcomm Snapdragon 662

339

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E +169%

3255

Qualcomm Snapdragon 662

1209

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000E +779%

2137

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

3130 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

5 nm

Processo

11 nm

15.3

Conteggio transistor

1.75

6 W

TDP

4 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G78 MP22

Nome GPU

Adreno 610

759 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

22

Unità di esecuzione

1

64

Unità di Shading

128

16

Dimensione massima

8

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.9 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 683

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 683

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X11

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 13

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 390 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

gen 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM615

HiSilicon Kirin 9000E

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 662

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 9000E

3

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000E

4

Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Unisoc T820 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 9000E

8

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 650

10

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 9000