HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 695

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000E Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 6nm)

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 6W)

Rilasciato 1 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000E +28%

1176

Qualcomm Snapdragon 695

916

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E +51%

3255

Qualcomm Snapdragon 695

2145

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000E +339%

2137

Qualcomm Snapdragon 695

486

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

5 nm

Processo

6 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

4 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP22

Nome GPU

Adreno 619

759 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

22

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

128

16

Dimensione massima

8

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.2

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X51

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 1500 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM6375

HiSilicon Kirin 9000E

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 695

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

3

Unisoc T820 vs HiSilicon Kirin 9000E

4

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

8

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

9

HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 659

10

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A18 Pro