HiSilicon Kirin 950 vs Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 950 Google Tensor

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2400MHz HiSilicon Kirin 950 vs. 8 core 2800MHz Google Tensor . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 950 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 5.6W)

Google Tensor Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.1152 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 25.6GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2400MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 16nm)

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 950

372

Google Tensor +254%

1319

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 950

1016

Google Tensor +218%

3234

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 950

115

Google Tensor +1786%

2170

HiSilicon Kirin 950

VS

Google Tensor

CPU

4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53

Architettura

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

2400 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

0

16 nm

Processo

5 nm

2

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

5.6 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-T880 MP4

Nome GPU

Mali-G78 MP20

900 MHz

Frequenza GPU

848 MHz

4

Unità di esecuzione

20

16

Unità di Shading

64

4

Dimensione massima

12

0.1152 TFLOPS

FLOPS

2.1709 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.3

1.2

Versione OpenCL

2.0

11.2

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4

Tipo di memoria

LPDDR5

-

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 32 Bit

Bus

4x 16 Bit

25.6 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

No

Processore neurale (NPU)

Tensor Processing Unit

eMMC 5.1, UFS 2.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

2560 x 1600

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 21MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300g

Connettività

LTE Cat. 6

Supporto 4G

LTE Cat. 24

No

Supporto 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 50 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

4.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

nov 2015

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Flagship

Hi3650

Numero di modello

S5E9845

-

Pagina ufficiale

Google Tensor

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 950

2

Qualcomm Snapdragon 439 vs HiSilicon Kirin 950

3

HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Helio G88

4

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 950

5

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 950

6

HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc T606

7

Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 950

8

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor

9

HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 626

10

HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2