HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 660

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 660

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 660 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.2176 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 660 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +200%

652

Qualcomm Snapdragon 660

217

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 660

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2580 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8-A

-

Cache L2

2 MB

7 nm

Processo

14 nm

-

Conteggio transistor

1.75

6 W

TDP

5 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 512

700 MHz

Frequenza GPU

850 MHz

8

Unità di esecuzione

1

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.2176 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.0

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 680

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2560 x 1600

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Balong 5000

Modem

X12

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 13

是

Supporto 5G

No

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

mag 2017

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SM6115

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 660

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 845

2

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 810

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8050

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

5

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7870

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio P90

7

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 425

8

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 810

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

10

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 930