HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 670

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 670

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.3584 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 14.9GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

TDP Inferiore (6W vs 9W)

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +82%

652

Qualcomm Snapdragon 670

358

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 670

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8-A

7 nm

Processo

10 nm

6 W

TDP

9 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 615

700 MHz

Frequenza GPU

700 MHz

8

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.3584 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 685

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2560 x 1600

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X12 LTE

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 12

是

Supporto 5G

No

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

apr 2020

Annunciato

ago 2018

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SDM670

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 670

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 7872

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G80

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 7300

4

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A13 Bionic

5

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 800

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6753

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek MT6739

8

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 765G

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8300

10

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 955