HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 780G

VS

HiSilicon Kirin 985 Qualcomm Snapdragon 780G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 780G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 2400MHz)

Qualcomm Snapdragon 780G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.7526 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Qualcomm Snapdragon 780G +15%

752

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 780G

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Frequenza

2400 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

2 MB

7 nm

Processo

5 nm

6 W

TDP

5 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 642

700 MHz

Frequenza GPU

490 MHz

8

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

384

12

Dimensione massima

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.7526 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

是

NPU

Hexagon 770

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 770

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 2.2, UFS 3.0

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X53

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

mar 2021

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SM7350-AB

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 780G

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 985

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 985

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

5

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 985

6

MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 985

7

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 985

8

Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 780G

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 820