MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 765G

VS

MediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 765G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2850MHz MediaTek Dimensity 8100 vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

MediaTek Dimensity 8100 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.309 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2850MHz vs 2400MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 765G Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

MediaTek Dimensity 8100 +120%

860129

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Geekbench 6 Singolo Core

MediaTek Dimensity 8100 +42%

1145

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Dimensity 8100 +95%

3633

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

FP32 (virgola mobile)

MediaTek Dimensity 8100 +127%

1309

Qualcomm Snapdragon 765G

576

MediaTek Dimensity 8100

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

CPU

4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2850 MHz

Frequenza

2400 MHz

8

Nuclei

8

0

Cache L3

-

5 nm

Processo

7 nm

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G610 MP6

Nome GPU

Adreno 620

860 MHz

Frequenza GPU

750 MHz

6

Unità di esecuzione

2

-

Unità di Shading

192

16

Dimensione massima

12

1.309 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 3.0

2960 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3200 x 1800

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

MediaTek UltraSave 2.0

Modem

X52

Connettività

LTE Cat. 21

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4700 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.3

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

mar 2022

Annunciato

dic 2019

Flagship

Classe

Mid range

MT6895Z/TCZA

Numero di modello

SM7250-AB

MediaTek Dimensity 8100

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 765G

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

2

MediaTek Dimensity 8100 vs Unisoc T820

3

MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

4

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 6080

5

MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 870

6

MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888

7

MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 1480

8

MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 8100

9

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 1050

10

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek MT6753