MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P95

VS

MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Helio P95

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3100MHz MediaTek Dimensity 8200 vs. 8 core 2200MHz MediaTek Helio P95 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

MediaTek Dimensity 8200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.442 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 13.91GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 12nm)

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

MediaTek Helio P95 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

MediaTek Dimensity 8200 +200%

903370

MediaTek Helio P95

301054

Geekbench 6 Singolo Core

MediaTek Dimensity 8200 +169%

1229

MediaTek Helio P95

456

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Dimensity 8200 +152%

3924

MediaTek Helio P95

1555

FP32 (virgola mobile)

MediaTek Dimensity 8200 +830%

1442

MediaTek Helio P95

155

MediaTek Dimensity 8200

VS

MediaTek Helio P95

CPU

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55

Architettura

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55

3100 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

0

Cache L3

-

4 nm

Processo

12 nm

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G610 MP6

Nome GPU

PowerVR GM9446

950 MHz

Frequenza GPU

970 MHz

6

Unità di esecuzione

10

-

Unità di Shading

8

16

Dimensione massima

8

1.442 TFLOPS

FLOPS

0.1552 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

-

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.91 Gbit/s

AI

MediaTek APU 580

NPU

MediaTek APU 2.0

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 580

Processore neurale (NPU)

MediaTek APU 2.0

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

2960 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 320MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 24MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

MediaTek UltraSave 2.0

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 21

Supporto 4G

LTE Cat. 12

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4700 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.3

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

dic 2022

Annunciato

feb 2020

Mid range

Classe

Mid range

MT6896Z

Numero di modello

MT6779V/CV

MediaTek Dimensity 8200

Pagina ufficiale

MediaTek Helio P95

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200

2

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

5

Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 8200

6

MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8300

7

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio P95

8

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio P95

9

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

10

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 685