Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Quadro 5010M

Quadro K1200 vs Quadro 5010M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 4GB VRAM Quadro 5010M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)
Quadro 5010M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 80.00GB/s)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200 +66%
1151
Quadro 5010M
691
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
feb 2011
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
12
512
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
48
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GF110
GM107-860-A2
Variante GPU
N12E-Q5
Maxwell
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
3 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy