Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Quadro K2200

Quadro K1200 vs Quadro K2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 4GB VRAM Quadro K2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (45W vs 68W)
Quadro K2200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1151
Quadro K2200 +25%
1439
Blender
Quadro K1200
88
Quadro K2200 +44%
127
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
1046 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1124 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

512
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
44.96 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
44.96 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
68W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GM107
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy