Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Quadro VX 200

Quadro K1200 vs Quadro VX 200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 75W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200 +356%
1151
Quadro VX 200
252
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
gen 2008
Quadro
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
512
Unità di ombreggiatura
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GM107
Nome GPU
G92
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy