Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 632

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 core 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2500MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (6nm vs 14nm)

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +242%

616678

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 632

296

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +261%

1069

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +187%

3008

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 632

124

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +580%

844

Qualcomm Snapdragon 632

VS

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Architettura

1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

1800 MHz

Frequenza

2500 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8-A

Set di istruzioni

ARMv8.4-A

-

Cache L2

2 MB

14 nm

Processo

6 nm

2

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

5 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 506

Nome GPU

Adreno 642

650 MHz

Frequenza GPU

550 MHz

1

Unità di esecuzione

2

96

Unità di Shading

384

8

Dimensione massima

16

0.1248 TFLOPS

FLOPS

0.8448 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR3

Tipo di memoria

LPDDR5

933 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

-

Larghezza di banda massima

25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Processore neurale (NPU)

Hexagon 770

eMMC 5.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1

1900 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 40MP, 2x 13MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Modem

X53

Connettività

LTE Cat. 7

Supporto 4G

LTE Cat. 24

No

Supporto 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

giu 2018

Annunciato

ott 2021

Mid range

Classe

Mid range

SDM632

Numero di modello

SM7325-AE

Qualcomm Snapdragon 632

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

2

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 1580

3

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 680

4

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G35

5

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 1100

6

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 6020

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek MT6753

8

Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A16 Bionic

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T610

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9611