Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 core 2995MHz Qualcomm Snapdragon 888 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 632 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 8W)

Qualcomm Snapdragon 888 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.8534 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2995MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Rilasciato 3 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +365%

836957

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 632

296

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +315%

1230

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +260%

3778

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 632

124

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +1394%

1853

Qualcomm Snapdragon 632

VS

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Architettura

1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

1800 MHz

Frequenza

2995 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

14 nm

Processo

5 nm

2

Conteggio transistor

10.3

5 W

TDP

8 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 506

Nome GPU

Adreno 660

650 MHz

Frequenza GPU

905 MHz

1

Unità di esecuzione

2

96

Unità di Shading

512

8

Dimensione massima

24

0.1248 TFLOPS

FLOPS

1.8534 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR3

Tipo di memoria

LPDDR5

933 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 546

NPU

Hexagon 780

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Processore neurale (NPU)

Hexagon 780

eMMC 5.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

1900 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 40MP, 2x 13MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Modem

X60

Connettività

LTE Cat. 7

Supporto 4G

LTE Cat. 22

No

Supporto 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 3000 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

giu 2018

Annunciato

giu 2021

Mid range

Classe

Flagship

SDM632

Numero di modello

SM8350-AC

Qualcomm Snapdragon 632

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 632

2

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 632

3

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 632

4

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 632

5

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 632

6

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 632

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G36

8

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 930