Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T700

VS

Qualcomm Snapdragon 632

Unisoc Tiger T700

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 core 1820MHz Unisoc Tiger T700 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 632 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.1248 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )

TDP Inferiore (5W vs 10W)

Unisoc Tiger T700 Vantaggi

Superiore Frequenza (1820MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (12nm vs 14nm)

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Unisoc Tiger T700 +36%

245659

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 632

296

Unisoc Tiger T700 +45%

430

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

Unisoc Tiger T700 +37%

1442

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 632 +53%

124

Unisoc Tiger T700

81

Qualcomm Snapdragon 632

VS

Unisoc Tiger T700

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Architettura

2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Frequenza

1820 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

14 nm

Processo

12 nm

2

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

10 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 506

Nome GPU

Mali-G52 MP2

650 MHz

Frequenza GPU

850 MHz

1

Unità di esecuzione

2

96

Unità di Shading

24

8

Dimensione massima

6

0.1248 TFLOPS

FLOPS

0.0816 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR3

Tipo di memoria

LPDDR4X

933 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Processore neurale (NPU)

Yes

eMMC 5.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

1900 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

2160 x 1080

1x 40MP, 2x 13MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 30FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 7

Supporto 4G

LTE Cat. 7

No

Supporto 5G

No

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

giu 2018

Annunciato

mar 2021

Mid range

Classe

Low end

SDM632

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 632

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G100

2

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek MT6737

3

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9820

4

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

5

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G81

6

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 750G

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 1300

8

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T615

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 8895