Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 765G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 636 vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 765G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.1843 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (17GB/s vs 5.3GB/s)

Superiore Frequenza (2400MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 636

220696

Qualcomm Snapdragon 765G +76%

390350

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 636

295

Qualcomm Snapdragon 765G +171%

801

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 636

1088

Qualcomm Snapdragon 765G +71%

1861

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 636

184

Qualcomm Snapdragon 765G +213%

576

Qualcomm Snapdragon 636

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architettura

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

1800 MHz

Frequenza

2400 MHz

8

Nuclei

8

14 nm

Processo

7 nm

2

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

5 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 509

Nome GPU

Adreno 620

720 MHz

Frequenza GPU

750 MHz

1

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

192

8

Dimensione massima

12

0.1843 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4

Tipo di memoria

LPDDR4X

1333 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

5.3 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Hexagon 680

NPU

Hexagon 696

Multimedia (ISP)

Hexagon 680

Processore neurale (NPU)

Hexagon 696

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 3.0

1900 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

3200 x 1800

1x 24MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X12

Modem

X52

Connettività

LTE Cat. 13

Supporto 4G

LTE Cat. 18

No

Supporto 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2017

Annunciato

dic 2019

Mid range

Classe

Mid range

SDM636

Numero di modello

SM7250-AB

Qualcomm Snapdragon 636

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 765G

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 636

2

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 636

3

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 636

4

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 636

5

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

7

MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 636

8

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

9

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 710

10

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 730G