Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 2100

VS

Qualcomm Snapdragon 636

Samsung Exynos 2100

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 636 vs. 8 core 2900MHz Samsung Exynos 2100 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 636 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 8W)

Samsung Exynos 2100 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.1843 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 5.3GB/s)

Superiore Frequenza (2900MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 636

220696

Samsung Exynos 2100 +157%

567972

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 636

295

Samsung Exynos 2100 +399%

1474

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 636

1088

Samsung Exynos 2100 +206%

3334

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 636

184

Samsung Exynos 2100 +731%

1530

Qualcomm Snapdragon 636

VS

Samsung Exynos 2100

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architettura

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Frequenza

2900 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8-A

Set di istruzioni

ARMv8.4-A

14 nm

Processo

5 nm

2

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

8 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 509

Nome GPU

Mali-G78 MP14

720 MHz

Frequenza GPU

854 MHz

1

Unità di esecuzione

14

128

Unità di Shading

64

8

Dimensione massima

24

0.1843 TFLOPS

FLOPS

1.5304 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4

Tipo di memoria

LPDDR5

1333 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

5.3 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 680

Processore neurale (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

1900 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 24MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X12

Modem

Exynos 5300

Connettività

LTE Cat. 13

Supporto 4G

LTE Cat. 24

No

Supporto 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

ott 2017

Annunciato

dic 2020

Mid range

Classe

Flagship

SDM636

Numero di modello

S5E9840

Qualcomm Snapdragon 636

Pagina ufficiale

Samsung Exynos 2100

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 8895

2

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 8100

3

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 710

4

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio P20

5

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 652

6

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 810

7

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek MT6739

8

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 900

9

Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 685

10

Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 1050