Qualcomm Snapdragon 652 vs Unisoc Tiger T610

VS

Qualcomm Snapdragon 652 Unisoc Tiger T610

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 vs. 8 core 1820MHz Unisoc Tiger T610 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 652 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.1536 TFLOPS vs 0.0589 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (14.9GB/s vs 13GB/s)

TDP Inferiore (7W vs 10W)

Unisoc Tiger T610 Vantaggi

Superiore Frequenza (1820MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (12nm vs 28nm)

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 652

208

Unisoc Tiger T610 +102%

422

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 652

705

Unisoc Tiger T610 +85%

1311

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 652 +163%

153

Unisoc Tiger T610

58

Qualcomm Snapdragon 652

VS

Unisoc Tiger T610

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53

Architettura

2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Frequenza

1820 MHz

8

Nuclei

8

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

0

28 nm

Processo

12 nm

1

Conteggio transistor

-

7 W

TDP

10 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 510

Nome GPU

Mali-G52 MP2

600 MHz

Frequenza GPU

614 MHz

1

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

24

4

Dimensione massima

6

0.1536 TFLOPS

FLOPS

0.0589 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR3

Tipo di memoria

LPDDR4X

933 MHz

Frequenza della memoria

1600 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

14.9 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13 Gbit/s

AI

Hexagon V56

NPU

No

Multimedia (ISP)

Hexagon V56

Processore neurale (NPU)

No

eMMC 5.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

2560 x 1600

Massima risoluzione dello schermo

2160 x 1080

1x 21MP, 2x 13MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 16MP, 2x 8MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 30FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 30FPS

H.264, H.265

Codec video

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X8

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 7

Supporto 4G

LTE Cat. 7

No

Supporto 5G

No

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 100 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

4.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

feb 2015

Annunciato

giu 2019

Mid range

Classe

Low end

MSM8976

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 652

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 650

2

Qualcomm Snapdragon 652 vs Apple A9

3

Qualcomm Snapdragon 652 vs Samsung Exynos 880

4

Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 820

5

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio G80

6

Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 768G

7

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Dimensity 7020

8

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 652

9

Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 765

10

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Dimensity 1050