Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T616

VS

Qualcomm Snapdragon 662 Unisoc Tiger T616

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8 core 2000MHz Unisoc Tiger T616 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 662 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.2432 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )

Processo di produzione più moderno (11nm vs 12nm)

Unisoc Tiger T616 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Unisoc Tiger T616 +15%

273888

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 662

339

Unisoc Tiger T616 +33%

453

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 662

1209

Unisoc Tiger T616 +24%

1509

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 662 +153%

243

Unisoc Tiger T616

96

Qualcomm Snapdragon 662

VS

Unisoc Tiger T616

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Architettura

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

11 nm

Processo

12 nm

1.75

Conteggio transistor

-

4 W

TDP

-

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 610

Nome GPU

Mali-G57 MP1

950 MHz

Frequenza GPU

750 MHz

1

Unità di esecuzione

1

128

Unità di Shading

64

8

Dimensione massima

6

0.2432 TFLOPS

FLOPS

0.096 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

1866 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Larghezza di banda massima

-

AI

Hexagon 683

NPU

No

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processore neurale (NPU)

No

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

2160 x 1080

1x 48MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 13

Supporto 4G

LTE Cat. 7

No

Supporto 5G

No

Up to 390 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

gen 2020

Annunciato

gen 2021

Mid range

Classe

Low end

SM615

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 662

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 662

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

4

MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 662

5

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 662

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8050

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

8

MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T616

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 9000S

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T616