Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 695 HiSilicon Kirin 9000E

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 6W)

Rilasciato 1 anni in ritardo

HiSilicon Kirin 9000E Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 6nm)

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 695

916

HiSilicon Kirin 9000E +28%

1176

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 695

2145

HiSilicon Kirin 9000E +51%

3255

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 695

486

HiSilicon Kirin 9000E +339%

2137

Qualcomm Snapdragon 695

VS

HiSilicon Kirin 9000E

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

2200 MHz

Frequenza

3130 MHz

8

Nuclei

8

6 nm

Processo

5 nm

-

Conteggio transistor

15.3

4 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 619

Nome GPU

Mali-G78 MP22

950 MHz

Frequenza GPU

759 MHz

2

Unità di esecuzione

22

128

Unità di Shading

64

8

Dimensione massima

16

0.4864 TFLOPS

FLOPS

2.1373 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

AI accelerator

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processore neurale (NPU)

AI accelerator

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 108MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

1K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

1080p at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

Balong 5000

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocità di download

Up to 4600 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocità di upload

Up to 2500 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

ott 2021

Annunciato

ott 2020

Mid range

Classe

Flagship

SM6375

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 695

Pagina ufficiale

HiSilicon Kirin 9000E

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7050

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7020

5

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 695

6

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695

7

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 9000E

8

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G80

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 710A