Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 8200

VS

Qualcomm Snapdragon 695 MediaTek Dimensity 8200

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8 core 3100MHz MediaTek Dimensity 8200 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 6W)

MediaTek Dimensity 8200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.442 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 6nm)

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

442552

MediaTek Dimensity 8200 +104%

903370

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 695

916

MediaTek Dimensity 8200 +34%

1229

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 695

2145

MediaTek Dimensity 8200 +82%

3924

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 695

486

MediaTek Dimensity 8200 +196%

1442

Qualcomm Snapdragon 695

VS

MediaTek Dimensity 8200

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55

2200 MHz

Frequenza

3100 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L3

0

6 nm

Processo

4 nm

4 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 619

Nome GPU

Mali-G610 MP6

950 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

2

Unità di esecuzione

6

128

Unità di Shading

-

8

Dimensione massima

16

0.4864 TFLOPS

FLOPS

1.442 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

-

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

MediaTek APU 580

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processore neurale (NPU)

MediaTek APU 580

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

2960 x 1440

1x 108MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 320MP

1K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

1080p at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Snapdragon X51

Modem

MediaTek UltraSave 2.0

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 21

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocità di download

Up to 4700 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocità di upload

Up to 2500 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

ott 2021

Annunciato

dic 2022

Mid range

Classe

Mid range

SM6375

Numero di modello

MT6896Z

Qualcomm Snapdragon 695

Pagina ufficiale

MediaTek Dimensity 8200

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7050

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7020

5

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695

6

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

7

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8200

8

MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 710

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc Tiger T612