Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 695

Samsung Exynos 2200

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.4301 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 6nm)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

441369

Samsung Exynos 2200 +108%

920435

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 695

430

Samsung Exynos 2200 +623%

3110

Qualcomm Snapdragon 695

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2200 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv9-A

6 nm

Processo

4 nm

4 W

TDP

7 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 619

Nome GPU

Samsung Xclipse 920

950 MHz

Frequenza GPU

810 MHz

2

Unità di esecuzione

3

128

Unità di Shading

640

12

Dimensione massima

24

0.4301 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

-

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processore neurale (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 108MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP

1K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 60FPS

Riproduzione video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

Exynos 5300

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

ott 2021

Annunciato

gen 2022

Mid range

Classe

Flagship

SM6375

Numero di modello

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 695

Pagina ufficiale

Samsung Exynos 2200

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 990 5G

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7050

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 700

6

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 985

7

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

8

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 9000

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G96