Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G vs. 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 480 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 765G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2400MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 8nm)

Qualcomm Snapdragon 480 Plus Vantaggi

TDP Inferiore (3W vs 5W)

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G +7%

390350

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

363972

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Qualcomm Snapdragon 480 Plus +8%

866

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

1859

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 765G +18%

576

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

486

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architettura

2x 2.2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)

2400 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

7 nm

Processo

8 nm

5 W

TDP

3 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 620

Nome GPU

Adreno 619

750 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

2

Unità di esecuzione

2

192

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.576 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Hexagon 696

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

eMMC 5.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.2

3200 x 1800

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 192MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 25MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Snapdragon X51

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Up to 1600 Mbps

Velocità di upload

Up to 800 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

dic 2019

Annunciato

ott 2021

Mid range

Classe

Low end

SM7250-AB

Numero di modello

SM4350-AC

Qualcomm Snapdragon 765G

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio G99

3

Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

4

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 985

5

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 6020

6

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 7050

7

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 7025

8

Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 765G

9

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

10

Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A9