Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Samsung Exynos 2200

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs. 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.8448 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 25.6GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2500MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 6nm)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

616678

Samsung Exynos 2200 +49%

920435

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

1069

Samsung Exynos 2200 +49%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

3008

Samsung Exynos 2200 +22%

3685

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

844

Samsung Exynos 2200 +268%

3110

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2500 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

2 MB

Cache L2

-

6 nm

Processo

4 nm

5 W

TDP

7 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 642

Nome GPU

Samsung Xclipse 920

550 MHz

Frequenza GPU

810 MHz

2

Unità di esecuzione

3

384

Unità di Shading

640

16

Dimensione massima

24

0.8448 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

3200 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

25.6 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 770

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 770

Processore neurale (NPU)

Yes

UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 192MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X53

Modem

Exynos 5300

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 1600 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

ott 2021

Annunciato

gen 2022

Mid range

Classe

Flagship

SM7325-AE

Numero di modello

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Pagina ufficiale

Samsung Exynos 2200

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

2

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 6080

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

4

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8020

5

MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

6

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

7

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

8

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

9

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 6020

10

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek MT6737