Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 990 4G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3200MHz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs. 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.4816 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (64GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (3200MHz vs 2860MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

HiSilicon Kirin 990 4G Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 6.3W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 +120%

1534534

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 +102%

2004

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 +68%

5344

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 +403%

3481

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510

Architettura

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

3200 MHz

Frequenza

2860 MHz

8

Nuclei

8

1 MB

Cache L2

2 MB

0

Cache L3

-

4 nm

Processo

7 nm

-

Conteggio transistor

8

6.3 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 740

Nome GPU

Mali-G76 MP16

680 MHz

Frequenza GPU

600 MHz

2

Unità di esecuzione

16

1280

Unità di Shading

36

24

Dimensione massima

12

3.4816 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5X

Tipo di memoria

LPDDR4X

4200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

64 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

Hexagon

Processore neurale (NPU)

Da Vinci

UFS 3.1, UFS 4.0

Tipo di archiviazione

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3360 x 1440

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X70

Modem

Balong 765

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 19

Yes

Supporto 5G

No

Up to 10000 Mbps

Velocità di download

Up to 1400 Mbps

Up to 3500 Mbps

Velocità di upload

Up to 200 Mbps

7

Wi-Fi

6

5.3

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

nov 2022

Annunciato

ott 2019

Flagship

Classe

Flagship

SM8550-AB

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Pagina ufficiale

HiSilicon Kirin 990 4G

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

3

MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

4

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

5

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A15 Bionic

6

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

7

Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

8

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

9

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Helio G99

10

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek MT6739