Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio G95

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus MediaTek Helio G95

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 8 core 2050MHz MediaTek Helio G95 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17.1GB/s)

Superiore Frequenza (3100MHz vs 2050MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 12nm)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +93%

796278

MediaTek Helio G95

411214

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +82%

1163

MediaTek Helio G95

638

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +89%

3306

MediaTek Helio G95

1745

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +429%

1372

MediaTek Helio G95

259

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

MediaTek Helio G95

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architettura

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

3100 MHz

Frequenza

2050 MHz

8

Nuclei

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processo

12 nm

10.3

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 650

Nome GPU

Mali-G76 MP4

670 MHz

Frequenza GPU

900 MHz

2

Unità di esecuzione

4

512

Unità di Shading

36

16

Dimensione massima

10

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.2592 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17.1 Gbit/s

AI

Hexagon 698

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processore neurale (NPU)

Da Vinci

UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 25MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 24MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

8K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 12

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7500 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 3000 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

lug 2020

Annunciato

set 2020

Flagship

Classe

Mid range

SM8250-AB

Numero di modello

MT6785V/CD

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Pagina ufficiale

MediaTek Helio G95

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

2

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

4

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

5

Mediatek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

6

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

7

MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G95

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Helio P90

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 800