Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 632

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs. 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.3721 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Superiore Frequenza (3100MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +342%

796278

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +292%

1163

Qualcomm Snapdragon 632

296

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +215%

3306

Qualcomm Snapdragon 632

1047

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 865 Plus +1006%

1372

Qualcomm Snapdragon 632

124

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architettura

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

3100 MHz

Frequenza

1800 MHz

8

Nuclei

8

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processo

14 nm

10.3

Conteggio transistor

2

5 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 650

Nome GPU

Adreno 506

670 MHz

Frequenza GPU

650 MHz

2

Unità di esecuzione

1

512

Unità di Shading

96

16

Dimensione massima

8

1.3721 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.0

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR3

2750 MHz

Frequenza della memoria

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

-

AI

Hexagon 698

NPU

Hexagon 546

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processore neurale (NPU)

Hexagon 546

UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

1900 x 1200

1x 200MP, 2x 25MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 40MP, 2x 13MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

8K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

X9

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 7

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7500 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 3000 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

lug 2020

Annunciato

giu 2018

Flagship

Classe

Mid range

SM8250-AB

Numero di modello

SDM632

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 632

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

2

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

4

MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

5

MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

6

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

7

Mediatek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 632

9

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 6080

10

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 710