Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 865

Samsung Exynos 2200

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 865 vs. 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 865 Vantaggi

Superiore Frequenza (2840MHz vs 2800MHz)

TDP Inferiore (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 1.2021 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 44GB/s)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 865

738889

Samsung Exynos 2200 +24%

920435

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 865

1128

Samsung Exynos 2200 +41%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 865

3277

Samsung Exynos 2200 +12%

3685

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 865

1202

Samsung Exynos 2200 +158%

3110

Qualcomm Snapdragon 865

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2840 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv9-A

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processo

4 nm

10.3

Conteggio transistor

-

5 W

TDP

7 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 650

Nome GPU

Samsung Xclipse 920

587 MHz

Frequenza GPU

810 MHz

2

Unità di esecuzione

3

512

Unità di Shading

640

16

Dimensione massima

24

1.2021 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

2750 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 698

Processore neurale (NPU)

Yes

UFS 3.0, UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 200MP, 2x 25MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X55

Modem

Exynos 5300

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 7500 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 3000 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

dic 2019

Annunciato

gen 2022

Flagship

Classe

Flagship

SM8250-AB

Numero di modello

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 865

Pagina ufficiale

Samsung Exynos 2200

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio P22

2

Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 659

3

Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A16 Bionic

4

Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2400e

5

Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

6

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 1000L

7

Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 7870

9

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 6300

10

Qualcomm Snapdragon 865 vs Mediatek Helio P60