Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 990 5G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

HiSilicon Kirin 990 5G Vantaggi

Superiore Frequenza (2860MHz vs 2800MHz)

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +38%

920435

HiSilicon Kirin 990 5G

665287

Geekbench 6 Singolo Core

Samsung Exynos 2200 +64%

1594

HiSilicon Kirin 990 5G

969

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +16%

3685

HiSilicon Kirin 990 5G

3176

FP32 (virgola mobile)

Samsung Exynos 2200 +350%

3110

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architettura

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Frequenza

2860 MHz

8

Nuclei

8

ARMv9-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

-

Cache L2

2 MB

4 nm

Processo

7 nm

-

Conteggio transistor

8

7 W

TDP

6 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Samsung Xclipse 920

Nome GPU

Mali-G76 MP16

810 MHz

Frequenza GPU

600 MHz

3

Unità di esecuzione

16

640

Unità di Shading

36

24

Dimensione massima

12

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Da Vinci

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3360 x 1440

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

Balong 5000

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 4600 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 1250 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

gen 2022

Annunciato

ott 2019

Flagship

Classe

Flagship

S5E9925

Numero di modello

-

Samsung Exynos 2200

Pagina ufficiale

HiSilicon Kirin 990 5G

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T610

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 670

3

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 650

4

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc SC9863A

5

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G35

6

Samsung Exynos 2200 vs Apple A15 Bionic

7

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

8

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

9

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G91

10

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G100