Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 632

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2800MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 14nm)

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 632 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +411%

920435

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Geekbench 6 Singolo Core

Samsung Exynos 2200 +438%

1594

Qualcomm Snapdragon 632

296

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +251%

3685

Qualcomm Snapdragon 632

1047

FP32 (virgola mobile)

Samsung Exynos 2200 +2408%

3110

Qualcomm Snapdragon 632

124

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architettura

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

2800 MHz

Frequenza

1800 MHz

8

Nuclei

8

ARMv9-A

Set di istruzioni

ARMv8-A

4 nm

Processo

14 nm

-

Conteggio transistor

2

7 W

TDP

5 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Samsung Xclipse 920

Nome GPU

Adreno 506

810 MHz

Frequenza GPU

650 MHz

3

Unità di esecuzione

1

640

Unità di Shading

96

24

Dimensione massima

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.0

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR3

3200 MHz

Frequenza della memoria

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

-

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Hexagon 546

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

1900 x 1200

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 40MP, 2x 13MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

X9

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 7

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

gen 2022

Annunciato

giu 2018

Flagship

Classe

Mid range

S5E9925

Numero di modello

SDM632

Samsung Exynos 2200

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 632

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc SC9863A

2

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio X30

3

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T700

4

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380

5

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 695

6

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio P35

7

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 7885

8

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100

9

Samsung Exynos 2200 vs Apple A10 Fusion

10

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 650