AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon E5 4617

VS

AMD EPYC 72F3

Intel Xeon E5-4617

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.7GHz AMD EPYC 72F3 と 6コア 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 72F3 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 15MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

Intel Xeon E5 4617 の利点

より低いTDP消費電力 (130W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 72F3 +189%

1805

Intel Xeon E5 4617

623

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 72F3 +113%

11422

Intel Xeon E5 4617

5362

Geekbench 5 シングルコア

AMD EPYC 72F3 +110%

1460

Intel Xeon E5 4617

694

Geekbench 5 マルチコア

AMD EPYC 72F3 +173%

15109

Intel Xeon E5 4617

5530

AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon E5 4617

一般パラメータ

2021 3月

リリース日

2012 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Milan

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge-EP

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

世代

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

パッケージ

33.2 billions

トランジスタ数

2.27 billions

7 nm

製造プロセス

32 nm

180 W

消費電力

130 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x81 mm²

ダイサイズ

435 mm²

12 nm

I/Oプロセスサイズ

-

416 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.7 GHz

基本周波数 (P)

2.9 GHz

4.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.4 GHz

8

コア合計数

6

16

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

37.0

乗数

29.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

15 MB shared

No

乗数解除

No

1

CCDごとのコア数

-

2

SMP

4

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3

8

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon E5 4617

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース