AMD EPYC 72F3 vs Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 72F3

Intel Xeon Platinum 8280M

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.7GHz AMD EPYC 72F3 と 28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280M を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 72F3 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

より低いTDP消費電力 (180W vs 205W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 72F3 +124%

1805

Xeon Platinum 8280M

805

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 72F3 +67%

11422

Xeon Platinum 8280M

6820

Geekbench 5 シングルコア

AMD EPYC 72F3 +99%

1460

Xeon Platinum 8280M

733

Geekbench 5 マルチコア

AMD EPYC 72F3

15109

Xeon Platinum 8280M +107%

31330

AMD EPYC 72F3

VS

Xeon Platinum 8280M

一般パラメータ

2021 3月

リリース日

2018 12月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Milan

コアアーキテクチャ

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 3647

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

世代

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

パッケージ

33.2 billions

トランジスタ数

8 billions

7 nm

製造プロセス

14 nm

180 W

消費電力

205 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x81 mm²

ダイサイズ

-

12 nm

I/Oプロセスサイズ

-

416 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.7 GHz

基本周波数 (P)

2.7 GHz

4.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

8

コア合計数

28

16

スレッド合計数

56

100 MHz

バス周波数

100 MHz

37.0

乗数

27.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

256 MB shared

L3キャッシュ

38.5 MB shared

No

乗数解除

No

1

CCDごとのコア数

-

2

SMP

8

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2933

8

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 72F3 vs Xeon Platinum 8280M

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース