AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 7302

Intel Xeon W-1290

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3GHz AMD EPYC 7302 と 10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7302 の利点

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

Intel Xeon W 1290 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 155W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7302

1361

Intel Xeon W 1290 +29%

1764

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7302 +20%

10652

Intel Xeon W 1290

8817

AMD EPYC 7302

VS

Intel Xeon W 1290

一般パラメータ

2019 8月

リリース日

2020 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Comet Lake

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

Intel UHD Graphics P630

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Xeon (Comet Lake)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

-

7 nm

製造プロセス

14 nm

155 W

消費電力

80 W

-

最高動作温度

70 °C

TSMC

鋳造所

Intel

74 mm²

ダイサイズ

206 mm²

CPUパフォーマンス

3 GHz

基本周波数 (P)

3.2 GHz

3.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

16

コア合計数

10

32

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30.0

乗数

32.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 K per core

L2キャッシュ

256 K per core

128 MB shared

L3キャッシュ

20 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2933

8

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

-

PCIeレーン

16

AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon W 1290

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース