AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon E3 1290

VS

AMD EPYC 7313

Intel Xeon E3-1290

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3GHz AMD EPYC 7313 と 4コア 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7313 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

Intel Xeon E3 1290 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 155W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7313 +12%

938

Intel Xeon E3 1290

833

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7313 +80%

5187

Intel Xeon E3 1290

2870

AMD EPYC 7313

VS

Intel Xeon E3 1290

一般パラメータ

2021 3月

リリース日

2011 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Milan

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 1155

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

世代

Xeon E3 (Sandy Bridge)

パッケージ

16.6 billions

トランジスタ数

1.16 billions

7 nm

製造プロセス

32 nm

155 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

Intel

4x81 mm²

ダイサイズ

216 mm²

12 nm

I/Oプロセスサイズ

-

416 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

16

コア合計数

4

32

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30.0

乗数

36.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

256 K per core

128 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

4

CCDごとのコア数

-

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3

8

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

16

AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon E3 1290

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース