AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 7313P

Intel Xeon W-1290

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3GHz AMD EPYC 7313P と 10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7313P の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

Intel Xeon W 1290 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 155W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7313P

1445

Intel Xeon W 1290 +22%

1764

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7313P +6%

9408

Intel Xeon W 1290

8817

AMD EPYC 7313P

VS

Intel Xeon W 1290

一般パラメータ

2021 3月

リリース日

2020 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Milan

コアアーキテクチャ

Comet Lake

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

Intel UHD Graphics P630

EPYC (Zen 3 (Milan))

世代

Xeon (Comet Lake)

パッケージ

16.6 billions

トランジスタ数

-

7 nm

製造プロセス

14 nm

155 W

消費電力

80 W

-

最高動作温度

70 °C

TSMC

鋳造所

Intel

4x81 mm²

ダイサイズ

206 mm²

12 nm

I/Oプロセスサイズ

-

416 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3 GHz

基本周波数 (P)

3.2 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

16

コア合計数

10

32

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30.0

乗数

32.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

256 K per core

128 MB shared

L3キャッシュ

20 MB shared

No

乗数解除

No

4

CCDごとのコア数

-

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2933

8

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

16

AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon W 1290

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース