ホーム CPU比較 AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 7373X vs Intel Xeon E5 1620

私たちは2つのサーバ版CPU:16コア 3.05GHz AMD EPYC 7373X と 4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7373X の利点
リリースが10年遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (768MB vs 10MB)
より進んだプロセス (7nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1620 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.05GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 240W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7373X +179%
1930
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7373X +522%
15766
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2012 3月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Milan-X
コアアーキテクチャ
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 2011
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
世代
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

パッケージ

33.2 billions
トランジスタ数
1.27 billions
7 nm
製造プロセス
32 nm
240 W
消費電力
130 W
TSMC
鋳造所
Intel
8x81 mm²
ダイサイズ
294 mm²
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

3.05 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
16
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30.5
乗数
36.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
768 MB shared
L3キャッシュ
10 MB shared
No
乗数解除
No
2
CCDごとのコア数
-
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3
8
最大メモリチャネル数
4
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー