AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon E5 1680 v2

VS

AMD EPYC 75F3

Intel Xeon E5-1680 v2

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.95GHz AMD EPYC 75F3 と 8コア 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 75F3 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 25MB)

より進んだプロセス (7nm vs 22nm)

Intel Xeon E5 1680 v2 の利点

より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2.95GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 75F3 +127%

1762

Intel Xeon E5 1680 v2

775

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 75F3 +260%

16249

Intel Xeon E5 1680 v2

4512

Blender

AMD EPYC 75F3 +613%

799

Intel Xeon E5 1680 v2

112

AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon E5 1680 v2

一般パラメータ

2021 3月

リリース日

2013 9月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Milan

コアアーキテクチャ

Ivy Bridge-EP

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

世代

Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

パッケージ

33.2 billions

トランジスタ数

2.8 billions

7 nm

製造プロセス

22 nm

280 W

消費電力

130 W

-

最高動作温度

85 °C

TSMC

鋳造所

Intel

8x81 mm²

ダイサイズ

341 mm²

12 nm

I/Oプロセスサイズ

-

416 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.95 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

32

コア合計数

8

64

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.5

乗数

30.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

25 MB shared

No

乗数解除

Yes

4

CCDごとのコア数

-

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3-1866

8

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon E5 1680 v2

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース